 Закон «Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань» принят и подписан президентом 8 апреля. Согласно новому документу, штраф для граждан составит от двух до трех тысяч рублей, для должностных лиц — от пяти до 20 тысяч, для юридических лиц – от 20 до 200 тысяч.Публичная интернет-библиотека «Public.ru» выявила самые «непечатные» СМИ. В их число попали петербургские газеты "Коммерсантъ", «Город 812» (по 2 публикации) и новостной портал «Фонтанка.Ру» (18 публикаций). Гораздо больше «согрешили» москвичи - "Коммерсантъ-Власть" (17 публикаций), "Новая газета" (10 публикаций) и приложения "Коммерсантъ-Weekend" (9 публикаций). Лидером рейтинга стал «Openspace.ru» (150 публикаций). Наша редакция, как все, как В.Путин, против мата и других сомнительных слов, выражаться неприлично в «Блогах» в ближайшие сто лет не планирует. И все-таки смущает слово «нецензурно». То есть какая-то цензура все-таки предполагается? Может, как говорится, и нет. Но осадочек-то остался. Кстати, главной юридической дилеммой после принятия закона как раз и стало это словосочетание – «нецензурная брань». В законе отсутствует определение, что это такое. Парламентарии теряются в догадках – как же все это прилично сформулировать. Некоторые предлагают составить реестр запретных слов и выражений, принять его на высшем уровне и… опубликовать? Было бы весьма забавно ознакомиться с государственным перечнем матерных слов, к примеру, в официальном печатном издании – «Российской газете». Но, газеты газетами, а Госдума уже «покусилась на святое» – на наш кинематограф и литературные произведения, театральные постановки и так далее. Так, крепкое словцо, если оно является пусть даже неотъемлемой частью художественного замысла, предлагается запретить. Законопроект в первом чтении депутаты Федерального собрания рассмотрят сегодня, 12 апреля. | |
|
| |
| Просмотров: 542 | | |
| Всего комментариев: 0 | |